Notkun erfðabreyttra lífvera hefur brugðist við nokkrum gagnrýnendum
Erfðabreyttar lífverur, eða erfðabreyttar lífverur , eru lifandi plöntur eða dýr sem DNA hefur verið breytt með erfðatækni.
Í flestum tilfellum hefur erfðabreytt erfðabreytt erfðabreytt erfðabreytt erfðabreytt erfðabreytt kóða verið breytt með splicing í geni frá mismunandi plöntu eða dýrum - þessi dýr eða plöntur eru oft nefndir "transgenic" lífverur.
Sem vel þekkt dæmi um erfðabreyttar tegundir skaltu íhuga fyrst kóngulóvefi, úr kóngulósíni.
GMO vísindamenn tóku gen til að gera silki úr kónguló og spliced það í DNA geit.
Geitarnir framleiða síðan prótein til að gera kóngulósýk í geitmjólk. Læknisfræðingar uppskera silkuprótínið og búa til sterkar, léttar kóngulósir, sem hafa fjölda læknisfræðilegra og iðnaðarlegra nota.
En hver þarf erfðabreyttar lífverur?
Í sumum tilfellum eru erfðabreyttar lífverur einfaldlega að vinna að því starfi sem plöntu- og dýraræktendur hafa verið að gera um aldir, þ.e. auka eiginleika eins og hraða hraðakstur eða kúamjólkurframleiðslu, en einnig útrýma slæmum eiginleikum eins og næmi fyrir sjúkdómum.
Hefðbundin ræktun er hins vegar hægur aðferð sem er fraught með villu. Auk þess að vera tiltölulega hratt og auðvelt að þróa, getur enginn ræktandi búið til erfðabreyttar erfðabreyttar tegundir eins og fyrrnefndan fiskatómatóma.
Langt mest notkun erfðabreyttra lífvera hefur verið í landbúnaði til að búa til erfðabreytt matvæli.
Plöntur eru erfðabreyttar fyrir sjúkdómsþol, þola þol, þola gegn heitu eða köldu hitastigi, til viðbótar næringu og gegn viðbrögðum gegn skordýrum. Með erfðafræðilegri kynningu á pláguþolum, vona vísindamenn að draga úr notkun efna varnarefna.
Erfðabreyttar lífverur hafa einnig þróað til lyfjafræðilegrar notkunar og fyrir "fytoremediation", notkun plöntur til að hreinsa upp eiturefni og önnur hættuleg efni úr menguðu jarðvegi og vatni.
Sumar tré, til dæmis, hafa verið erfðabreyttir til að draga hættulegan þungmálma úr menguðu jarðvegi.
En aðrar erfðabreyttar lífverur eru ekki eins umhverfisvænar: Ónæmisbælandi mótspyrna getur einnig verið erfðafræðilega og plöntuplöntur sem hafa þol gegn illgresi geta lifað jafnvel þegar nærliggjandi plöntur - sérstaklega illgresi - eru úða með banvænum herbicide.
Monsanto Company, til dæmis, hefur þróað soybean planta sem er ónæmir fyrir Monsanto er vinsæll herbicide Roundup . Þetta dæmi um verksmiðju búskap leyfir bændum að úða soybean sviðum þeirra með Roundup, drepa alla illgresi og aðrar plöntur og yfirgefa aðeins sojabauna plöntur.
Hversu öruggt eru erfðabreyttar lífverur?
Öryggisvandamálið hefur gengið í kringum erfðabreyttra lífvera síðan erfðafræðilegar vísindamenn kynndu þær fyrst á áttunda áratugnum. Þrátt fyrir að forsendur hafi sýnt fram á nánast ótakmarkaða möguleika erfðabreyttra lífvera til að berjast gegn sjúkdómum, bæta ávöxtun uppskeru og vernda umhverfið hafa gagnrýnendur hafnað þróun erfðabreyttra "Frankenfoods" sem gæti breiðst út úr landbúnaði til annars staðar í umhverfinu, með hugsanlega skelfilegar vistfræðilegar niðurstöður.
Meðal alvarlegustu ákvarðanir gagnrýnenda eru möguleikar erfðabreyttra lífvera til að örva hækkun sýklalyfja-ónæmir "superbugs" og varnarefnaleysandi "superweeds" sem krefjast notkunar á sífellt öflugri lyfjum og hættulegum efnum.
Það eru einnig vísbendingar um að erfðabreyttar lífverur séu að miklu leyti notaðir til að auka hagnað fyrir hagsmuni í atvinnurekstri á kostnað smærri bænda sem ekki nota erfðabreyttar ræktunarefni.
GMO Notkun og reglugerð um allan heim
Vegna öryggisvandamálin í tengslum við erfðabreyttra lífvera hefur Evrópusambandið komið á fót ströngustu ráðstafanir heims til að takmarka notkun erfðabreyttra lífvera í Evrópu og aðeins fáeinir erfðabreyttra plantna eru upprisnar þar. Evrópa hefur einnig strangar kröfur um merkingu og allar erfðabreyttar vörur í boði þar skulu vera merktar sem innihalda erfðabreytt innihald.
Aðrar lönd eins og Kanada, Kína og Ástralía hafa reglur um notkun og merkingu erfðabreyttra lífvera. Önnur lönd eru að þróa reglugerðir þar sem erfðabreyttra lífvera verða víða notuð.
En í Bandaríkjunum, þar sem mikill meirihluti erfðabreyttra lífvera er þróað og vaxið, eru reglur um þróun, notkun og merkingu erfðabreyttra lífvera í raun best.
Samkvæmt skýrslum í New York Times , munu bæði FDA og USDA - undir miklum þrýstingi frá landbúnaðarafurðum - ekki þurfa þessara vara eða matvæla sem innihalda þau að vera merkt sem erfðafræðilega verkfræðingur vegna þess að þeir vil ekki 'stinga upp eða gefa til kynna' að þessi matvæli séu "mismunandi". "
Pólitísk og vísindaleg deilur um erfðabreyttar lífverur er ekki líklegt til að ljúka hvenær sem er fljótlega og talsmenn neytendaréttinda og umhverfis heilsu munu halda áfram að berjast við erfðabreyttar risastórir GMO eins og Monsanto, Archer Daniels Midland, Coca-Cola, DuPont, General Mills og önnur fyrirtæki með mikla fjárhagslega tengsl við landbúnaðarafurðir og lyfjafræðilegar rannsóknir.