Kynning á kostum, gallar
Ertu með stuttan akbraut? Kannski færðu ekki mikið snjó, en þér líður ekki eins og að skjóta snjónum sem þú færð. Íhuga rafmagns snjókastarar (snjóblásarar) sem valkostur við gasknúnar snjóblásarar .
Kostir og gallar af Electric Snow Throwers
Með rafmagni eyðir þú meiri tíma í snjóbretti en minna á viðhald, byrjar búnaðinn og finnur stað til að geyma tækið í burtu síðar.
Þú munt einnig eyða minna fé. Hins vegar, eins og þú munt sjá hér að neðan, hafa gasknúnar snjóblásarar kosti þeirra, þannig að þessi ákvörðun um kaup er varla engin brainer.
Athugið: Eftirfarandi endurskoðun, sem byggist á lausu á Yard-Man líkani, er fyrst og fremst almenn samanburður á vélum byggt á því hvernig þau eru knúin (gas gegn rafmagn). Ef þú ert að leita að mati á tiltekinni vöru, skoðaðu mína skoðun á Toro Power Curve Electric Snowblower .
Hér er listi yfir nokkur kostir og gallar rafmagns vs gasblásara:
Kostir
- Engin stillingar, engin gas og olía til að hafa áhyggjur af rafmagni.
- Minni hávaða en gasknúnar snjóflugarar.
- Ljósþyngd þeirra gerir þeim auðvelt að geyma, auðvelt í notkun.
Gallar
- Hentar aðeins fyrir störf sem fela í sér stuttar akbrautir.
- Snúruna fær í leiðinni - hver er hætta!
- Minni öflugur en gasknúnar snjóblásarar.
Aðgerðir sem fjalla um:
- Yard-Man líkanið sem ég reyndi (8,5 amp) var létt og lítill, sem gerir það maneuverable á meðan þú ert að vinna og auðvelt að geyma í burtu eftir.
- Engin jökul á ræsistengli til að reyna að fá snjóþrengjuna þína til að byrja upp. Einnig minna fé, hávaði, mengun.
- Aldrei hafa áhyggjur af því að tæma gas eftir tímabilið eða um ferðir til þjónustumiðstöðvar fyrir stillingar.
- En þú ert takmörkuð við að ná í snúruna þína, sem ætti að vera haldið í 100-150 fet ....
- Vegna þess að eftir 100-150 fet ertu of langt frá orkugjafa til að hafa nægjanlega safa.
- Svona í flestum tilfellum munu þessi snjókastarar vera gagnslaus fyrir akbrautir yfir 100-150 fet að lengd ....
- Rafmagn og úrkoma blandast ekki. Notaðu skynsemi. Og horfðu ekki á að hlaupa yfir snúruna!
- Hlaupið klóðir ef snjórinn er blautur. En þetta er vandamál sem er sameiginlegt flestum snjóblásara .
- Ætlaði að meðhöndla snjókomur um 6 cm. Ekki eins öflugt og gasdrifnar snjóblásarar.
Meira um kosti og galla Electric
Rafmagns snjókastarar bjóða upp á freistandi valkost - en aðeins fyrir suma fólkið. Ef þú ert með stuttan akbraut og lifir þar sem það snjóar ekki mikið þá öfunda ég þig vegna þess að rafmagnssnúpur gæti verið rétt fyrir þig. Ef akbrautin þín er undir 100-150 fetum, þarftu ekki að hafa áhyggjur af aðal takmörkuninni þinni: nefnilega að það sem er meira en 100-150 fet frá aflgjafanum dregur úr safa of mikið. Auðvitað verður leiðslan í leiðinni, en galli gasdrifnar blásarar hafa ekki. Gakktu úr skugga um að þú fáir eftirnafnslóð sem ætlað er til notkunar utanhúss. Jafnvel þá skaltu nota skynsemi í að takast á við rafmagn.
Það eru alltaf afgreiðslur við samanburð á rafbúnaði til gaselds hliðstæða. Hér eru nokkrar þættir til að vega:
- Á plúshliðinni, án gas eða olíu til að hafa áhyggjur, eru rafmagnssnúpur viðhaldsfrjáls.
- Vegna þess að þeir eru léttir, næstum allir geta séð þá.
- Þessi litla stærð útilokar nánast geymsluvandamál, mikil áhyggjuefni fyrir húseigendur með takmörkuðu plássi (mundu, snjóblásarar taka upp bílskúr, kjallara eða úthella pláss alla 12 mánuði ársins).
- Hins vegar er minna búnaður en gasknúin snjóblástur, þessi búnaður er ætlað til snjókomna aðeins allt að 6 cm. Heck, þar sem ég bý (New England), það er bara dusting! Til að bæta, getur þú gert margar vegfarir yfir snjókomum sem fara yfir 6 tommur. Eða ef þetta hljómar eins og of mikið verk (og það gerir það við mig), minnka leitina þína við gasknúnar snjóblástur.
Viltu kanna möguleika þína frekar? Lestu yfirlit mitt um snjóvarnarvalkostir .