Einn er undirhópur hinna
Þegar við notum setninguna, "kaktusa og succulents", er það svolítið af misskilningi. Setningin virðist gefa til kynna að við erum að tala um tvær mismunandi hópa sem eru u.þ.b. jöfn (hvað varðar grasafræðilega flokkun), eins og þegar við segjum til dæmis "tónlist og bókmenntir."
En öll kaktusa eru í raun talin vera súkkulaði. Það er, súkkulaði er yfirgripsmikill flokkur; kaktusa er undirflokkur þess flokki.
Og það er mest áberandi munurinn, eins og það er, á milli kaktusa og vaxa. Svo hvers vegna heldur vinsæll samningur áfram með því að nota nokkuð villandi setninguna "kaktusa og súkkulaði" eins og þau væru tvær mismunandi hlutir að öllu leyti?
Maður getur gert ráð fyrir að þrautseigjan þessa samnings má rekja til hluta til frægðar kaktusa (stærri, að minnsta kosti), sem eru vel þekktir jafnvel fyrir fólk sem hefur litla áhuga á plöntum. Vesturlöndin breyttu kaktusa í helgimynda tölur. Kaktusinn varð kannski svo stór fyrir breeches þeirra að þeir krefjast jafnrar innheimtu við plöntuflokkinn (þ.e. succulents) sem þeir tilheyra. Hins vegar hafa margir non-garðyrkjumenn ekki hugmynd um hvað "súkkulaði" er, í grasafræðilegu máli, að þekkja þetta hugtak aðallega í matreiðslu samhengi (eins og í "Slík og svo er súkkulaðibúnaður"). Í ljósi þessarar bils milli frægðar kaktusins og hlutfallslega óskýrleika "sappaðs" sem grasafræðilegu hóp, er auðvelt að sjá hvers vegna fólk gæti viljað gera greinarmun á þægindi milli þeirra.
Kannski hefur það einnig eitthvað að gera við fjölbreytni súkkulaðibúnaðarins. Einhvern veginn virðist það ekki rétt að einn orðið "saurlifandi" ætti að ná yfir allt plöntukerfi allt frá litlu "lifandi steininum" (ættkvísl Lithops ) til risastórs sagúarans. Með því að segja "kaktusa og súkkulaði" má fullvissa okkur um að við erum að viðurkenna umfang heillandi (sumir myndu segja nákvæmlega skrýtin) heim succulents.
Þegar þú hefur kynnt þér succulents sem grasafræðilegan flokk er það venjulega tiltölulega auðvelt að ná þeim út úr öðrum plöntum. Vegna þess að þeir hafa tilhneigingu til að geyma vatn í smjöri þeirra og verða að vera sterkur nóg til að lifa af krefjandi loftslagi, fara flestar íþróttabækur eða breyttar laufir sem eru í bleyti, sólbætt útlit (svona nafnið "sappað") til þeirra. Flestir kaktusa, auðvitað, hafa spines (þyrna), en ekki allir gera það.
Dæmi um plöntur sem eru ekki kaktusa:
- Angelina stonecrop ( Sedum rupestre 'Angelina')
- Haustið gleymir stonecrop (Sedum 'Autumn Joy')
- Súkkulaði sleppa stonecrop ( Sedum 'Chocolate Drop')
- Ice planta ( Delosperma )
- Hens og kjúklinga ( Sempervivum tectorum )
- Aloe Vera ( Aloe Barbadensis )
Dæmi um kaktusa:
Skoðaðu þessar myndir af kaktusa og nautgripum (þ.mt í Agave fjölskyldunni) til að ákvarða hvort eitthvað af þessum ótrúlega plöntum gæti reynst gagnlegt fyrir þig eins og:
- Xeriscape plöntur til notkunar á sólríkum, þurrum svæðum .
- Efni fyrir terraríuna þína.
- Eða einfaldlega eins og plöntur sem munu þjóna sem léttir frá dapurleik vetrarinnar.