01 af 05
Hönnun Geek: 3 Óleyst dularfulli af Chesterfield sófi
Design Fieldnotes Fyrstu forsendur klassískur er að það sé tímalaus. Hvort sem það er eitt ár eða aldar, glæný eða forn, verður verkið að vera það sama næst þegar þú sérð það eins og það var fyrst. Tímaleysi hefur hins vegar kostnað og mörg smáatriði í kringum sköpun klassísks hlutar geta týnt tímanum - svör fyllt með hearsay og goðsögn á stöðum þar sem raunveruleg saga skortir. En það er ekki alltaf svo slæmt. Allir elska leyndardóm. Og þegar stykki er sannarlega klassískt, bætir smá ráðgáta einfaldlega við sjarma sinn.
Fáir stykki af húsgögnum geta látið kröfu um tímaleysi kröfða titilinn eða uppfylla kröfu um tímaleysi. Hefðbundin verk með hundruð ára sögu á bak við það, meira en nokkrar leyndardómar hafa sprottið upp í kringum uppruna hennar, smíði hennar og jafnvel nafn hennar. Könnun á þessum leyndardómi er boð um að ganga í gegnum söguna. Og jafnvel þótt aðferðin skili ekki harða svörum gætir þú fengið eitthvað enn betra: nýjar spurningar.
02 af 05
Var það Royal framkvæmdastjórn?
Alex Blank Efni Fyrsta leyndardómurinn í Chesterfield er hvar kom hönnunin í raun frá? Að sameina ruglinguna á þessum tímapunkti er sú staðreynd að það eru margar stykki sem eru eða geta verið kallaðir chesterfields af ýmsum ástæðum (1). Samkvæmt Paul Flemming, húsgagnaframleiðandi, þar sem fjölskyldufyrirtæki hefur verið að búa til chesterfields í kynslóðir, er rétt skilgreining á chesterfield "sófa með handleggjum og aftur á sama hæð" (2). Í þessari almennu lýsingu má bæta við undirskrift blómstra sem upphaflegu stólurnar voru þekktar fyrir. Þar á meðal eru "sérstaka djúpknúin, quilted leðurklæðnaður og lágt sæti", ásamt "valsarhandleggjum ... og naglihöfuðsnyrtingu" (3).
03 af 05
Var það Royal framkvæmdastjórn?
Pinterest Þó líklega ekki ráðinn af meðlimi konungs fjölskyldu, þá er einn af vinsælustu goðsögnunum sem umlykja uppruna þessa klassíska stól, að það er sköpun til einn Philip Dormer Stanhope - diplómatur, höfundur og 4. jarl í Chesterfield, sem var tengdur við konunginn með hjónabandi (4). Þessi útgáfa af sögunni heldur því fram að Stanhope, þekktur fashionista og verndari listanna, hafi verið formaður ráðgjafar frá staðbundnum iðnaðarmanni. Hins vegar bendir það ekki til þess að það væri handverksmaður eða jarl sem fyrst þróaði nýstárlega hönnun. Sagan heldur áfram að gefa til kynna að staðurinn þar sem táknræn hönnun varð opinber var á dönsku Stanhope árið 1773. Í síðustu orðum hans skipaði hann aðstoðarmanni að gefa endanlegum gestum sínum, ævilangum vini og náungi diplómati, Salómondögum, stól 5). Eins og Chesterfield dó eftir að hafa lýst þessari síðasta beiðni var aðstoðarmaður eftir að túlka skilning sinn á látna vinnuveitanda. Við erum gefinn að trúa því að niðurstaða umræðu hans hafi komið fram að Dayrolles sótti stóran, en lúxus stól aftur heim til sín, þar sem vinir hans varð svo dáist að það varð vinsæll og síðan sameiginlegur hönnun meðal aristocracy (6) . Það er frábær saga. Því miður er engar vísbendingar til að benda til þess að það gæti raunverulega verið satt.
04 af 05
Hvað er formaðurinn fyrir?
Studio Ten25 Það kann að hljóma eins og stakur spurning, þar sem tilgangur stóls virðist vera meira eða minna sjálfgefið. En það hefur verið fjölmargir ábendingar um að mismunandi þættir í sérstöku nomenclature formannsins hafi í raun verið hannaðar fyrir ákveðna tilgang. Eitt slíkt saga, byggt frá goðsögninni um Chesterfield, segir að jarlinn, sem þekktur var fyrir athygli sínu á mannasiði og sýnum, bað um handverksmanninn sem gerði fyrsta chesterfieldið vegna þess að hann vildi stól sem myndi leyfa heiðursmaður að sitja í trúnni án hrukka klæði hans (7). A alveg mismunandi saga bendir til þess að stólurinn varð vinsæll hjá aristocrats sérstaklega vegna þess að hnappar sem létu aftan á sætinu gerðu sitjandi í því óþægilegt. Stólarnir voru notaðir í biðröð hinna ríku sem leið til að draga varlega úr biðjendum frá því að vera of lengi (8).
05 af 05
Hvar kemur nafnið frá?
Hommie Þetta er hið raunverulega ráðgáta. Sá sem hefur haldið áfram að treysta skýringu eins og óstöðugleika vinsælda stólsins og margar offshoots hafa innblásið húsgögn elskhugi og sagnfræðingar af næstu kynslóðum að taka upp leit að endanlegu svari. Auðvitað er auðveldasta svarið að fara með Stanhope þjóðsagan. En jafnvel þessar heimildir - eins og Oxford orðabókin - sem rekja til orðsins til að lýsa formi sæti á 18. öld, eigna ekki nafnið eða stólinn við jarlinn, þrátt fyrir að hann bjó á viðeigandi öld (9). Kannski er besta ástæðan fyrir því að samþykkja Stanhope sagan að hinir einfaldlega eru ekki jafn skemmtilegir.
Ein hugmynd gefur til kynna að nafnið sé átt við tækni um að hnýta leðrið, auk hæð sætis og lögun sætisbakka (10). Þótt djúp hnappur væri ekki vinsæll í leðri á þeim tíma, heldur flói (11) Önnur kenning bendir til þess að "Chesterfield" var notað sem almennt heiti fyrir húsgögn af alls konar í Bandaríkjunum og Kanada í 18. öld (13). Þó það sé mögulegt að hugtökin hafi verið flutt með stólnum til koloníuhluta Englands af yfirmenn Royal Army (14). Að lokum er möguleiki á að orðið hafi verið notað víða í Englandi án tengingar við Philip Stanhope eða jafnvel ákveðna sófa. Eins og í dag í Englandi er Davenport sófi oft kallað Chesterfield ef vopnin og bakið á Stóllinn er í sömu hæð (15).
Að sjálfsögðu er vandamálið að sérhver kenning nema Stanhope sagan sé sú að enginn þeirra býður upp á hvers kyns skýringu á því hvers vegna, "Chesterfield," þekkt eftirnafn, væri beitt á húsgögn af einhverju tagi í fyrsta lagi. Hvað sem málið kann að hafa verið, nú fer leyndardómurinn áfram. Og jafnvel þeir, sem hafa verið hluti af sögu stólans, hafa fallið frá óvissu þar sem engin augljós augljóst er. "Við höfum verið að gera þau í mörg ár," segir Paul Fleming, "og við höfum verið í söfn og gert mikið af rannsóknum og við getum ekki fundið eitt stykki af pappír til að útskýra uppruna þess" (16).
