Margir húseigendur endurnýja hús byggt í upphafi 20. eða seint 19. öldin vilja oft bæta við clawfoot potti. Hvort potturinn er sögulega nákvæmur á heimilinu, færir hann upp öfluga tilfinningar tímanna áður. Það gerir mörg fólk hugsað um tímum fyrir farsíma, Twitter, jams og smog - þegar hægur, lúxus bað í pottinum var talið norm. Það er tilfinning að dæmigerður nútíma 60 "alcove tub bara geti ekki kallað fram.
Hinn klassískur steypujárni kloffiskur er til staðar og hægt að kaupa nýtt. Það hefur marga kosti. En akrílklóparnir hafa verið að gefa steypujárni pottana til að hlaupa fyrir peningana sína. Hver er best fyrir þig?
Þegar Clawfoot Tubs voru alltaf Cast-Iron
Í lok 1800s, American Standard framleitt fyrsta clawfoot pottinn. Það var gert úr þungu, traustu steypujárni og þakið á hörðum enamel yfirborði. Enamel yfirborðið var mikilvægt vegna þess að það var auðveldara að þrífa. Þegar tuttugustu öldin hófst féll frjálst klofstjörnuborð úr tísku og kom í stað einingar.
Eldri clawfoot pottar eru úr enameled steypujárni. Ókostir steypujárnsins eru að yfirborðsspjöldin auðveldlega, steypanjárnið getur verið kalt á veturna og pottarnir eru mjög þungar - þarfnast nokkurra hnafa til að hreyfa og aukabúnaður undir jarðhæðinni þar sem potturinn er að vera staðsettur.
Mörg steypujárnapar geta verið í raun hreinsaðar .
Ef þú ert á markaði fyrir forn steypujárni, þá er einn staður til að líta á byggingarlistarsöfnum .
Hins vegar eru steypujárn-pottar ekki alltaf fornminjar. Sumir framleiðendur gera ennþá clawfoot pottar í steypujárni.
New Acrylic Clawfoot Tubs í dag
Eitt val til að missa af steypujárni clawfoot pottinum er að kaupa acryl clawfoot.
Þessir pottar líta nákvæmlega út eins og hið raunverulega, nema þeir vinna enn betur.
Acrylic clawfoot pottar hafa eftirfarandi kosti:
- Léttari, auðveldara að hreyfa
- Riftir geta verið brotnar út (að einhverju leyti)
- Feels hlýrri í vetur
- Hefur örlítið "mýkri" tilfinningu en málmyfirborð steypujárns