Stutt saga Formal Landscape Design

Staður hennar í sögunni vs. Cottage Gardens, Lawns

Þú vilt endurskapa hönnunina í garðinum þínum , en þú þarft nokkrar hugmyndir til að hefjast handa? Þú ert ekki viss um hvaða stíl þú kýst, óformleg eða formleg landslagshönnun, en þú veist að þú ert þreyttur á að horfa á núverandi stíl eða þreytt á lawncare ? Þú veist hvað þú vilt þegar þú sérð það í garðinum einhvers , en aðeins á þörmum (þú ert ekki nógu traustur í þessum málum til að þýða eins og þú ert í áætlun)?

Trúðu það eða ekki, gæti fljótleg saga lexía verið bara það sem hjálpar þér betur að skilgreina eigin smekk. Skilningur á því hvernig landslagsstílstíll hefur þróast getur skýrt fyrir þér nákvæmlega hvað það er sem þú býst við af landslagi þínu. Kannski, án þess að vita það, fellur þú inn í einn af tveimur helstu landslagagerðarkennsluhugbúðum: Formlegt landslagshönnun með geometrísk mynstur eða óformlegan sem sér um slíkt geometrísk mynstur sem anathema og leitast við að fá meira "náttúrulegt" útlit.

Hefurðu einhvern tíma tekið siðfræði í háskóla? Kannski tókst prófessorinn heimspeki Immanuel Kant, sem talar mikið um "absolutes" (að 2 + 2 = 4 er stundum notað sem dæmi um algera). Slík heimspeki slær oft nýliði sem ágrip og nákvæma, næstum því hvernig stærðfræði er.

Reyndar hefur tengslin milli stærðfræði og heimspeki langa og fræga ættbók.

Enginn annar en mjög feður heimspekinnar, fornu Grikkir, voru fyrstir til að koma á fót. Kannski hefur þú heyrt um "Euclidean geometry" og þú manst líklega "Pythagorean setningin" úr háskóla rúmfræði bekknum. Jæja Euclid og Pythagoras bjuggu í Grikklandi í fornu fari, og hið síðarnefnda var einn fremsti heimspekingur hennar.

Pythagoras, aftur á móti, hafði áhrif á Platon, frægasta heimspekingur Grikklands.

Í stærðfræði, og sérstaklega í rúmfræði, uppgötvuðu Grikkir heim fullkomleika, hreinleika og fegurð sem aldrei gæti verið sullied af raunveruleika daglegs lífs. Það var háleitan skjól frá ófullkomnum heimi í kringum þá, sem var aðdáun þar sem ómælanlegir algerir gætu verið kallaðir í smástund. Beinar línur, stigvélar, fullkomnar hringir: Þeir eru svo hreinn, skörpum og ákveðnar. Það er eitthvað svo hughreystandi, svo öflugt, svo töfrandi um stærðfræði. Vopnaðir með skipulegu hugsun aga af stærðfræði og ástfangin af rúmfræðilegum mynstur, getum við jafnvel stundum lagt vilja okkar á náttúruna, sem er aðalþema í vestrænum sögu, þar með talið formlega sögu um hönnun landsins.

Já, hönnunarleiðréttingar ástarinnar á Grikkjum fyrir rúmfræði hafa lengst langt út fyrir geometrísk mynstur fyrir skreytingar landamæri sem við þekkjum sem "gríska lykil" geometrísk mynstur. Sem dæmi, hér að neðan verður kynnt til formlegs landslagshönnunarferils og notkun þess á rúmfræðilegum mynstri. Þótt það hljóti mjög flókið, getur þú í raun endað að sjá nokkuð af þér í öllu því.

Formleg landslagshönnun og enska uppreisnin gegn henni

Ein leið til að leggja vilja manns á náttúruna er að þvinga plönturnar í landslags hönnun eins og þær eru í samræmi við skipulag sem hefur eins konar rúmfræðilega nákvæmni sem rædd er hér að ofan.

Hið náttúrulega landslag er hins vegar frekar óskipt, úr listrænum sjónarmiðum. Ekkert er ennþá, það eru margar grófur brúnir og ein tegund plöntunnar vex munur næstum öðru, óháð því hvort hún er í hlutfalli við önnur hönnun.

Með mjög skilgreiningu landslags hönnun vinnum við að því að bæta við þetta fyrirkomulag þegar við tökum þátt í landmótunarstarfi. En rúmfræðilegur stíll, eða hvað betur er þekktur sem "formlegur landslags hönnun," fer út fyrir aðeins umbætur. Einn gæti einkennt það sem framför "með viðhorf."

Í formlegu landslagi hönnun verður efni undirskrifað að formi. Það er, náttúran veitir plönturnar (innihald), en við beitum slíkum stífum viðmiðum í fyrirkomulagi þeirra (forminu) sem flestum athygli er vakin á forminu. Handverk okkar verður stjarna sýningarinnar, en plönturnar gegna aðeins stuðningi við hlutverk.

Plönturnar sem eru valdir til að styðja slíka samsetningu hafa jafnan verið þær sem auðveldast er að vinna með.

Ein planta sem samræmist vel mynstur mynstur er Boxwood ( Buxus ). Boxwood runnar geta hæglega verið mótað í hegðunarvörnum sem samræmast hvaða formi sem við viljum leggja á þá, hvort sem þau eru hring, bein lína osfrv. Í formlegum görðum er hægt að setja röð af vandlega komið og viðhaldið boxwood-hryggjum allan garðinn . Það er ekki stíl sem gefið er fjölbreytni, né heldur tekur blómin lykilhlutverk.

Rómverjar, hinir hagnýtu nemendur Grikkja, hafa skilið okkur í bókmenntum snemma dæmi um þessa notkun boxwood hlífðar til að setja einingu á óskipulegt náttúrulegt landslag. Dæmiið er veitt af Pliny yngri (General Letters, Part VII, Letter LII, To Domitius Apollinaris ), sem lýsir garðhönnun eigin búðar í Toskana. Plínusar talar um snyrtibylgjur með áhættuþætti, sem eru sérfræðilega beitt til að skiptast á hluta landslagsins á nákvæman hátt. Þar að auki var boxwood myndhöggsmaður í dýrahýsi sem sýnir dýr, frekar fullyrðing um náttúrulíf (að snúa plöntu í dýr eins og það væri).

Þegar Evrópa fór frá rómverskum reglum til miðalda tíma, var auðvitað ófullnægjandi auður, tæknileg sérþekking og menning sem var forsenda fyrir búi eins og Plínusar. En þétt uppbygging formlegrar landslagshönnunar var að minnsta kosti liðin í formi hnúðagarðarinnar sem starfar í miðalda klaustragarðum. Renaissance Ítalíu leiddi til formlegrar landslagshönnunar á stórum stíl, og ríkið Louis XIV varð vitni að tilkomu klassískrar franska garðsins í Versailles, sem er kannski hápunktur þessa stíl.

Kirk Johnson hefur útskýrt hvernig formleg hönnun landslags stíl uppfyllti loks samsvörun sína við hækkun á 18. öld í ensku landslagi garðhönnunar (þó að tvær hreyfingar deildi ást á grænt gólfefni sem mögulegt er með grasflötum). Johnson vitnar enska skáldið, Alexander Pope sem hvatamaður í formlegan landslagshönnunarstíl.

"Í ritgerð um garðyrkju í forráðamanni (1713) hvatti hann [[Pope] aftur til" kærleiksríkrar einfaldleika unadorned nature "í stað formlegrar garðar," segir Johnson. "Og í bréfi sínu til Burlington lýsti hann yfir því, sem átti að verða kjarnastjórn fyrir enska landslagsstílinn," segir Johnson áfram og segir frá kardinalreglu Páfans: "Látið náttúruna aldrei gleymast. ".

Enska Cottage Gardens

En það má heldur halda því fram að á landsvísu garðshreyfingarinnar hafi það einnig átt sér stað um það. Þess vegna, í huga sumra er skilgreiningartíminn í ensku uppreisninni gegn formlegri landslagsgerð þróun í ensku sumarbústaður garða . Upphaf þessarar ensku uppreisnar á tímum páfans fékk viðbótar hvati síðar frá Rómantískri hreyfingu í bókmenntum og listum. Þetta var hreyfing gegn klassískum og þakklæti fyrir röð, aga og hófsemi. Í hönnun garðanna þýddi áhrif Rómantískrar áherslu á að nota plöntur til að hvetja okkur tilfinningalega frekar en vitsmunalegum. Með dularfulla heilla sínum og rómantíska aura endurspeglar þessi stíll sögulega rætur sínar.

Rómantíkin einbeitti sér ekki aðeins til tilfinningalegrar, heldur lagði einnig hina fyrirlitnu peasantry upp á stall. Og það var upphaflega bændur sem höfðu plantað og haldið ensku sumarbústaður garðar. Þeir höfðu gert það áður en það varð töff með fleiri auðugur hópum. Hinn sanna enska sumarbústaður garðanna var hagnýt og fagurfræðilega ánægjuleg. Þannig voru jurtir algengir íhlutir, notaðir bæði til lækninga og matreiðslu. Ávöxtur tré, of voru oft meðal dæmigerð plöntur notuð í sumarbústaður görðum .

En eftir ensku sumarbústaður garðar veiddur utan utan bóndi hringi (og utan Englands líka), fagurfræðilegu eiginleikum þeirra fékk mest athygli. Eitt af frægustu sumarhúsagarðunum var hannað af engum öðrum en frönskum impressionistverkamanni Claude Monet (1840-1926). Eins og áður hefur verið nefnt hefur list og bókmenntir haft áhrif á sögulegan garðhönnun í Evrópu. Engin aga hafði meiri áhrif á hönnun hússins en gerði landslagsmál. Það var málið um "líf eftirlíkingu list," ef þú vilt. Monet er sérstaklega áhugavert mál, að vera ekki aðeins listamaður sem málaði landslag heldur einnig einhver sem var virkur í hönnun garðanna. Með Monet fór áhrifin báðar leiðir.

Ensku sumarbústaður garðar, með villtum gnægð af rósir , ævarandi blóm, víngarðaþakin garðargarðir og plöntur sem snúast við steinleiðum , eru víða umdæmar í Bandaríkjunum. Þetta er óformleg stíl sem ætlað er að vekja skap af ljóma hjarta. Augu hátíðirnar á fjölbreyttum jumble plöntum flóru, dreift á tilhlýðilega haphazard hátt, vekja hugsanir um "náttúrulegt landslag." Plönturnar sjálfir eru jafnmikilvægar og notkun þeirra í heildarsamsetningu, og villidómur fyrirkomulagsins er ætlað að benda til þess að nánar sé í samfélaginu við náttúruna.

En á meðan sumarbústaður garðar eru vinsælar í sumum bandarískum hringjum, þá er enginn vafi á því að grasið er ríkjandi þátturinn í amerískum landmótun.

Edwin Budding og sagan af American Lawn

Tilkoma tveggja risa verður að íhuga að ræða sögu grasflötanna í Ameríku. Nöfn þeirra eru Frederick Law Olmsted og Edwin Budding. Olmsted er miklu betra þekkt, en Budding hefur einstakt sæti í sögu grasflísar og þar af leiðandi í því hvernig grasið hefst í Ameríku. Fyrir í ástarsambandi milli Bandaríkjamanna og grasflöt þeirra, spiluðu sláttuvélar hlutverk ómissandi matchmaker.

Eins og David Quammen bendir húmorlega út í "endurskoðun lawnsins" er sagan á bak við bandaríska grasið flóknari en maður gæti hugsað. Annars vegar er lýðræðisþáttur. Þegar Olmsted, brautryðjandi bandarískur landslagsarkitektur, lagði fram Chicago-úthverfi Riverside árið 1869, opnaði, eintóna grasflöt tengd heimilum samfélagsins saman í eitthvað sem slegið var af sameiginlegu lífi. En á sama tíma var andstæða kraftur líka í vinnunni.

Árið 1830 hafði Edwin Budding fundið upp græja til að slá grasflöt . Það var dögun grasflísasögu, og grasið að borða dýrið heldur áfram að þróast til þessa dags. Fyrir þessa uppfinningu gætu aðeins aristókratar haldið grasflöt, þannig að grasflöt voru mjög sjaldgæf. Þegar grasflötin komu með, tóku úthverfum húseigendur tækifæri til þess að búa til grasið og hækkuðu þannig stöðu sína (þar til allir aðrir gerðu það sama, það er). Þess vegna er það sanngjarnt að segja að bandaríska grasið hafi þætti bæði lýðræðisleg og elitísk tilhneiging.

Einn grunar hins vegar að eitthvað sé meira undirstöðu við þráhyggju Ameríku með grasflötum en reiknað er með annarri af þessum sögulegu þróun. Enn og aftur, löngun okkar til að leggja vilja okkar á náttúruna virðist vera ríkjandi þátturinn á bakgrunni grasflötanna. Eins og með dæmi um formlegan landslagsgerð sem áður hefur verið rætt um, er grasið ætlað að sýna áreiðanleika þess sem á það, ekki plönturnar sjálfir. Það er form yfir efni aftur og aftur. Reyndar er grasblaði eins og leiðinlegt og álverið heims fær alltaf, svo það er lítið tækifæri að einhver hluti í þessu fyrirkomulagi stela sýningunni á kostnað fyrirkomulagsins í heild. Ólíkt playfully helter-skelter stíl sumarbústaður garða rædd fyrr, grasflöt tákna lögreglu og ástæðu. Og við þumlar nef okkar í náttúrunni með því að lengja innandyra úti, rúlla út grænt teppi sem gerir okkur kleift að skipta frjálslega á milli útivistar og inni án þess að jafnvel rekja óhreinindi inn í húsið.

Enn fremur er grasið annað landslagssamsetning með fullnægjandi hluti af rúmfræði í því, þó einfalt. Svarið við fátækum er við formlegan garð með snyrtilegu línum af boxwood-hedge. Fyrir hvað er vandlega manicured grasið ætlað að tákna, eftir allt, ef ekki lárétt plan ? Enginn myndi bragða sér um gras sem var grasið 5 tommur á hæð á annarri hliðinni og 2 tommur á hinn. Allt bendir á grasið, fagurfræðilega séð, er það einsleitni hennar. Það ætti að vera samræmt ekki aðeins í hæð, heldur einnig í samsetningu ( ekki "illgresi" ) og í lit. Því meiri nákvæmni, því betra.

Hvaða hugsunarskóli ertu sammála, formlegum eða óformlegum? Og hvað finnst þér um húsverk grasflötunnar? Telur þú grasflötasögu sögu að vera saga um framfarir eða saga háværs dýrið sem þú vilt frekar ekki þurfa að ýta í kring? Áður en þú tekur upp landmótunarsamgöngur, þá er það gagnlegt að ekki aðeins svara þessum spurningum heldur að taka tillit til ástæðna fyrir svörunum.

Natural Landscape Design vs Minimalist Style

Ef þú ert að íhuga að skipta um landmótun frá grasflötum til óformlegra "náttúrulegra landa" (eða öfugt) skaltu íhuga vandlega hvaða hugsunarskóli þú gerist áskrifandi að: formleg eða óformleg landslagshönnun. Þú getur jafnvel uppgötvað að það sem þú þráir er réttari kallað "lægstur landslags hönnun." Endurheimt landslag er dýrt og er mikið af vinnu. Áður en þú byrjar vilt þú vera viss um að ný hönnun muni sannarlega endurspegla djúpstæðustu sannfæringu þína um efnið og mun einnig skynja á hagnýtu stigi. Ef þörf fyrir lítið viðhald er eitt af djúpstu sannfæringum þínum, íhuga alvarlega að lágmarka.

Tilvitnunarmerki eru sett í kringum "náttúrulegt landslag" til þess að gefa til kynna að þessi hugtök geti blekkt, þrátt fyrir að hafa heyrt oft. Það er einhver vinna að því að viðhalda velbúnu, en náttúrulega útlit hönnun. það kemur ekki náttúrulega. Ef þú ert að leita að nánast útrýma garðhald viðhald (eða komdu eins nálægt því markmiði og mögulegt er, að minnsta kosti), það sem þú þarft er lægstur hönnun , ekki "náttúrulegt landslag." Auðvitað, ef þú notar hugtökin "náttúrulegt landslag" í öðrum skilningi, til að gefa til kynna að þú verðir ekki að vinna neitt , jæja, greinilega, þú þarft ekki ráðin sem þetta býður upp á eða önnur vefsvæði.

Sumir íhuganir ef þú ert að hugsa um að skipta um grasið þitt með óformlegum landslagshönnun:

  1. Hagnýtt umfjöllun fyrst. Ef eign þín gæti verið sett á fasteignamarkaði á einhverjum tímapunkti í náinni framtíð gæti verið öruggara að halda þér við grasflöt og fleiri íhaldssamt gróðursetningu, svo sem hefðbundna gróðursetningu . Í stórum dráttum eru líklegir kaupendur líklegri til að fara í formlega hönnun en fyrir óformlegt "náttúrulegt landslag".
  2. Ef áhugi þín á breytingunni er að komast nær náttúrunni skaltu ganga úr skugga um að þetta sé hjartfólgin sannfæringu og að þú ert ekki bara að gefa inn í tíska. Mundu að "leggja vilja okkar á náttúruna" er ekki allt slæmt. Við munum enn búa í hellum ef forfeður okkar höfðu hugsað það. Philosophically talað, það gæti líka verið haldið því fram að í lágmarki hönnun, líka, mun koma þér nær náttúrunni.
  3. Ef áhugi þín á breytingunni er að spara á garðsvinnu, verður þú að klæðast hönnun og plantaúrvali vandlega til að ná nákvæmlega það markmið. Sérstaklega, það sem þú þarft er lægstur hönnun (sjá hér að neðan), sem mun ekki endilega uppfylla þig fagurfræðilega. Sumarbústaðurinn getur boðið upp á tilfinninguna "náttúrulegt landslag" en það er ekki lægstur hönnun: Þú getur auðveldlega eytt tíma í sumarbústað garðinum eins og á grasflötum (sérstaklega þegar þú hefur þátt í uppsetningu). Ef þér líður vel með grasið sem er minna en fullkomið, þá þarf ekki að neyta óhóflega magn af tíma þínum. Auðvitað, sanna elskhugi sumarbústaður garða mun vilja eyða miklum tíma í að vinna í einu.

Minimalist Hönnun og skipta um óformlegan landslagshönnun með öðru vali:

  1. Ef þú sparar tíma við viðhald er mikilvægt fyrir þig, er besta veðmálið þitt lægstur hönnun. Til dæmis getur þú náð svolítið hreinum, skörpum útlit í tengslum við formlega landslags hönnun með örlátu notkun mulching og hardscape lögun á landslaginu þínu. Í stað þess að verja, notaðu steinveggjur til að ná fram viðeigandi geometrískum formum. Byggja framúrskarandi múrsteinn verönd eða flagstone verönd til að taka upp pláss sem annars ætti að vera viðhaldið. Notaðu jörð nær í stað gras og tengdu hluta landslagsins með breiðum vegum. Án þess að fórna fagurfræði í óviðunandi gráðu, leggur í lágmarki hönnun í meginatriðum að því að fá meira úr minna (sem þýðir minni viðhald fyrir þig).
  2. Hugsaðu um umhverfisáhrif afferðaráætlunar fyrir grasið þitt. Jafnvel ef þú útrýma herbicides og efna áburði frá viðhaldi grasflöt þinn, muntu samt líklega nota gasdrifið grasflöt. Mjög fáir eru tilbúnir til að nota gömlu vélar með vélarbúnað til að skera grasflöt af öllum verulegum stærðum, þrátt fyrir að gasdrifnar grasflísar séu háværir, hættulegir og gefa frá sér mengun. Annar valkostur er hins vegar fulltrúi nýrra rafhlöðuhlaupanna .
  3. Hvað ef þú annast hvorki "náttúrulegt landslag" né lægstur hönnun? Ef framangreindar hugsanir hafa sannfært þig um að þú kjósir formlega landslagsstílinn, hvers vegna ekki að gera enn sterkari yfirlýsingu um ást þína til réttlætis en væri aðeins hægt með grasflöt? Í viðbót við grasflöt, verksmiðjuvörn . Landslagshönnun með vel viðhaldið grasinu sem er skörpum vörnum er djörf tjáning landsmótunar smekkur þinnar.